Der ultimative Leitfaden für The 6.0
May 16, 2023Ausrichtung des Deckenventilators im Sommer: Wie er sich drehen sollte, um kühl zu bleiben
May 18, 2023Die besten Deckenventilatoren für Ihr Zuhause im Jahr 2023
May 20, 2023Beste tragbare Klimaanlagen auf Amazon 2023: Desktop-Klimaanlage
May 22, 2023Der revolutionäre Ultra
May 24, 2023Meinung: Die Implosion der Sportindustrie könnte Auswirkungen auf die Hochschulbildung haben
Sportjournalist
Die Sportbranche wird in Zukunft implodieren. Das sagte mein Berater an der Waynesburg University in meinem Kurs „Einführung in das Sportmanagement“.
Seine Begründung lautet: Profisportler fordern jedes Jahr mehr Geld, und irgendwann kommt das Geld nicht mehr, weil es für die Teams zu viel ist. Er weiß nicht, wann es passieren wird, aber er ist sicher, dass es so sein wird.
Jedes Jahr brechen Geschichten über rekordverdächtige Verträge an NFL- und NBA-Spieler, wie die jüngsten rekordverdächtigen Verträge von Justin Herbert, dem Quarterback der Los Angeles Chargers, über 262,5 Millionen US-Dollar und dem Star der Boston Celtics, Jaylen Brown, über bis zu 303,7 Millionen US-Dollar Ich bin geneigt, dem zuzustimmen, was für eine unglückliche Wirtschaftslage die Vereinigten Staaten sind.
Ich würde behaupten, dass alles von den Fans abhängt. Die Fans sind die Quelle des Geldes. Wenn Fans nicht bereit sind, Geld auszugeben, um Spiele zu besuchen, Merchandise-Artikel zu kaufen oder Streaming-Abonnements zu bezahlen, um Spiele anzusehen, verlieren Teams und Ligen Gewinne, die sie für die Verpflichtung von Spielern verwenden können.
Aber es sind nicht nur die direkten Geldausgaben der Fans, die den Sport implodieren lassen können; Es ist ihr allgemeines Interesse, die Spiele zu sehen.
Das meiste Geld im Sport stammt aus Verträgen über Medienrechte. Sender wie ABC, CBS, FOX und NBC zahlen Millionen (und manchmal Milliarden), um Live-Spiele zu übertragen, die die Leute zu Hause sehen können. Und die Leute schauen sich diese Spiele häufiger an als die meisten anderen Sendungen im Fernsehen.
Laut Nielsen-Bewertungsmessungen waren 23 der 30 meistgesehenen Übertragungen in den USA NFL Super Bowls, wobei der Super Bowl LVII zwischen den Philadelphia Eagles und den Kansas City Chiefs hinter der Mondlandung von Apollo 11 den zweiten Platz aller Zeiten belegte.
Es geht auch nicht ausschließlich um Super Bowls. Laut Nielsen war NBC Sunday Night Football von 2011 bis 2020 die meistgesehene Fernsehserie. Bedenken Sie, dass es in einem 52-Wochen-Jahr normalerweise etwa 20 dieser Sendungen gibt.
Sender können mit der Übertragung von Sportereignissen so viel Geld verdienen, weil die Werbetreibenden wissen, dass die Leute zuschauen. Unternehmen zahlen viel Geld, um ihre Produkte während Werbeunterbrechungen und sogar kurz vor oder kurz nach Werbeunterbrechungen durch gesprochene Plugins von Ansagern zu bewerben.
Und woher bekommen Unternehmen das Geld für Werbung? Der Verbraucherfan, der das Spiel sieht, kauft das beworbene Produkt. Der Kreis schließt sich wieder zum Ventilator.
Wenn die Leute also aufhören, Sport zu schauen, werden die Unternehmen nicht dazu angehalten, während der Spiele Werbung zu machen, Netzwerke und andere Medien können den Ligen nicht das große Geld auszahlen, die den Reichtum nicht an die Mannschaften verteilen können, die wiederum die Spieler nicht bezahlen können ' Gehaltsforderungen.
Welche Folgen hätte ein solches Vorgehen? Abgesehen von den offensichtlichen Auswirkungen auf die Sportbranche denke ich, dass auch die Hochschulbildung betroffen sein wird.
Im Jahr 2022 sicherten sich die Big Ten, eine Konferenz der Division I der National Collegiate Athletic Association, einen siebenjährigen Medienrechtsvertrag über 7 Milliarden US-Dollar für die Übertragung von Fußballspielen auf FOX, CBS und NBC.
Laut einem ESPN-Artikel von Adam Rittenberg werden die Big Ten in jedem der sieben Jahre 80 bis 100 Millionen US-Dollar gleichmäßig an ihre 16 Mitgliedsschulen verteilen, zu denen die Penn State University, die Ohio State University und die University of Michigan gehören.
Colleges und Universitäten, insbesondere NCAA DI-Schulen, verdienen mit diesen Medienrechtsabkommen viel Geld, genau wie die Profiligen. Allerdings stecken sie das Geld nicht in zahlende Spieler; Schulen stecken es in ihre teuren Leichtathletikprogramme.
Stellen Sie sich vor, das Geld würde aus den gleichen Gründen, die ich zuvor erwähnt habe, nicht mehr fließen. Die Schulen wären nicht in der Lage, ihre Leichtathletikprogramme aufrechtzuerhalten.
Und da die Hochschulbildung im ganzen Land bereits einen Rückgang der Einschreibungen verzeichnet und einige Schulen wie Alderson Broaddus in Philippi, West Virginia, sogar endgültig aufgeben, könnten es sich nicht viele Schulen leisten, Studenten auszubilden und ihre anderen Dienstleistungen anzubieten, wenn die Kosten für Leichtathletik in die Höhe schnellen.
Wird das passieren? Es hängt alles von der Bereitschaft des Fans ab, für immer mehr Sportarten weiter zu zahlen.
Colin C. Rhodes erreichen Sie unter 304-367-2548
Sportjournalist
Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte Videos.
Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte kommentierte Artikel.